Maytiq AIMetis 1.2

mais inteligente. 10× mais barata.

Metis 1.2 é a engine mais poderosa que a Maytiq já lançou. E a mais barata. As duas ao mesmo tempo, no mesmo modelo, com os números abertos nesta página. Você não muda uma linha de código: só a sua conta muda.

mais inteligente
2x
índice 24 → 52 (Artificial Analysis v4.1)
mais barata por run de agente
10x
$0,165 → $0,016 por run de 24 passos
mais barata por turno de chat
14x
$0,0056 → $0,0004 com cache e thinking ligado
mais barata por usuário
18x
$42 → $2,30 por mês, 10 chats e 3 runs por dia
  • Pensa como o GPT-5.6 Luna. Custa menos que o Gemini Flash.

    Índice 52 nos dois; preço blended $0,12 contra $0,58 do Flash.

  • 26× mais inteligência por dólar que o Claude Opus 5.

    433 pontos por dólar contra 16.

  • Um mês de agente de código: $42. O mesmo mês na Anthropic: $4.885.

    4 bilhões de tokens de cache lidos, 8,8 milhões de saída, uso real de um dev.

01O que mudou

A mais poderosa e a mais barata. A mesma engine.

Antes você escolhia: o modelo grátis, fraco, ou um fechado de fronteira a $5 por milhão de tokens no fim da fila. Metis 1.2 acaba com a escolha. Um modelo no patamar dos fechados rápidos (índice 52), a uma fração do preço, em todo turno. OpenAI, Anthropic e Google continuam disponíveis com a sua própria chave. Se um host de inferência cai, outro homologado do mesmo modelo atende: resiliência, não outro produto.

ModeloPara que serveContexto · velocidade · índicePreço por 1M tokens
Metis 1.2Chat, SDK, bots e agentes. Streaming no chat. Um modelo; a engine escala por baixo só quando a tarefa exige.Contexto 1M tokens · ~136 tokens/s · índice 52 · thinking no chat, tool calling nativo, JSON$0,22 entrada · $0,007 cache-hit · $0,66 saída (pico: o dobro)
02Como fica tão barato

Menos tokens, cobrados pelo preço certo.

Não é desconto. É engenharia: o prompt repete, o cache acerta, o medidor cobra o que o fornecedor cobra. Oito mudanças, todas medidas.

  • Cache de prompt de verdade

    Memórias, contexto do SDK e trechos da base de conhecimento agora viajam junto com a mensagem do usuário, não no prompt de sistema. O prefixo (instruções + histórico) fica idêntico entre turnos e o fornecedor devolve cache-hit a 3% do preço.

  • Medição fiel

    Tokens servidos do cache eram cobrados como se fossem novos. Agora o medidor lê os campos de cache dos fornecedores e cobra a taxa de hit. Em um deles, o consumo de entrada nem era registrado; passou a ser.

  • Tool calling nativo

    Agentes em modo código deixam de descrever ações em JSON no texto. O modelo chama a ferramenta pela API, com o histórico convertido para chamadas nativas. Menos erros de protocolo, menos passos perdidos.

  • Roteamento também no modo código

    A engine olha a tarefa pedida, não a saída da última ferramenta. Um snapshot de página com um e-mail dentro não empurra a run inteira para um caminho mais caro.

  • Cascade que sabe pular

    Antes de chamar um host, a cascade confere se ele fala tool calling nativo e se o prompt cabe no limite de tokens por minuto dele. Um host abaixo do teto não recebe mais um passo grande só para falhar.

  • Jobs no horário barato

    Extração de memória, fatos e insights semanais rodam só fora do horário de pico do fornecedor, que custa metade. Sem mudar nada para você.

  • Juiz no próprio Metis 1.2

    A avaliação de qualidade saiu de um tier gratuito limitado a 1.000 chamadas por dia para o Metis 1.2 com cache. As saídas avaliadas podem alimentar o ciclo de destilação da Maytiq.

  • Código morto removido

    O gateway não decide mais o modelo por plano. A cascade completa não usada e o campo de billing legado saíram. Menos código, menos superfície para bug.

03Inteligência

Empata com os fechados rápidos. Custa menos que o mais barato deles.

Fonte única: Artificial Analysis Intelligence Index v4.1, nove avaliações que incluem agentes em terminal e atendimento (Terminal-Bench, τ³-Banking) além de raciocínio e código. Variantes com raciocínio no esforço máximo, modelos lançados até setembro de 2026. Metis 1.2 marca 52 com thinking no chat. Em loops de agente o thinking desliga (estimativa AA 29), porque em 24 passos o raciocínio custa mais do que rende. A Maytiq soma memória por tenant e usuário, base de conhecimento com aterramento estrito e protocolo de crise no prompt — sem trocar de modelo.

Metis 1.2 vs concorrentes · Intelligence Index (maior é melhor)pontos
  1. Metis 1.2 (Maytiq AI)
    52
  2. Claude Opus 5 (Anthropic)
    63
  3. Muse Spark 1.3 (Meta)
    62
  4. GPT-5.6 Sol (OpenAI)
    61
  5. Grok 4.6 (xAI)
    61
  6. Kimi K3 (Moonshot)
    60
  7. Qwen3.8 Max (Alibaba)
    58
  8. GPT-5.6 Terra (OpenAI)
    57
  9. Gemini 3.7 Flash (Google)
    56
  10. Claude Sonnet 5 (Anthropic)
    55
  11. GPT-5.6 Luna (OpenAI)
    52
  12. Claude Haiku 4.5 (Anthropic)
    30
Ver tabela
CenárioÍndice
Metis 1.2 (Maytiq AI)52
Claude Opus 5 (Anthropic)63
Muse Spark 1.3 (Meta)62
GPT-5.6 Sol (OpenAI)61
Grok 4.6 (xAI)61
Kimi K3 (Moonshot)60
Qwen3.8 Max (Alibaba)58
GPT-5.6 Terra (OpenAI)57
Gemini 3.7 Flash (Google)56
Claude Sonnet 5 (Anthropic)55
GPT-5.6 Luna (OpenAI)52
Claude Haiku 4.5 (Anthropic)30
Metis 1.2 vs concorrentes · inteligência por dólar (índice ÷ preço blended)pontos/USD
  1. Metis 1.2 (Maytiq AI)
    433
  2. Claude Opus 5 (Anthropic)
    16
  3. Muse Spark 1.3 (Meta)
    79
  4. GPT-5.6 Sol (OpenAI)
    20
  5. Grok 4.6 (xAI)
    45
  6. Kimi K3 (Moonshot)
    26
  7. Qwen3.8 Max (Alibaba)
    49
  8. GPT-5.6 Terra (OpenAI)
    33
  9. Gemini 3.7 Flash (Google)
    97
  10. Claude Sonnet 5 (Anthropic)
    36
  11. GPT-5.6 Luna (OpenAI)
    306
  12. Claude Haiku 4.5 (Anthropic)
    39
Ver tabela
CenárioPontos por dólar
Metis 1.2 (Maytiq AI)433
Claude Opus 5 (Anthropic)16
Muse Spark 1.3 (Meta)79
GPT-5.6 Sol (OpenAI)20
Grok 4.6 (xAI)45
Kimi K3 (Moonshot)26
Qwen3.8 Max (Alibaba)49
GPT-5.6 Terra (OpenAI)33
Gemini 3.7 Flash (Google)97
Claude Sonnet 5 (Anthropic)36
GPT-5.6 Luna (OpenAI)306
Claude Haiku 4.5 (Anthropic)39
Metis 1.2 vs concorrentes · velocidade (tokens por segundo)tokens/s
  1. Metis 1.2 (Maytiq AI)
    136
  2. Claude Opus 5 (Anthropic)
    57
  3. GPT-5.6 Sol (OpenAI)
    70
  4. Grok 4.6 (xAI)
    55
  5. Kimi K3 (Moonshot)
    38
  6. Qwen3.8 Max (Alibaba)
    39
  7. GPT-5.6 Terra (OpenAI)
    98
  8. Gemini 3.7 Flash (Google)
    285
  9. Claude Sonnet 5 (Anthropic)
    72
  10. GPT-5.6 Luna (OpenAI)
    116
  11. Claude Haiku 4.5 (Anthropic)
    85
Ver tabela
Cenáriotokens/s
Metis 1.2 (Maytiq AI)136
Claude Opus 5 (Anthropic)57
GPT-5.6 Sol (OpenAI)70
Grok 4.6 (xAI)55
Kimi K3 (Moonshot)38
Qwen3.8 Max (Alibaba)39
GPT-5.6 Terra (OpenAI)98
Gemini 3.7 Flash (Google)285
Claude Sonnet 5 (Anthropic)72
GPT-5.6 Luna (OpenAI)116
Claude Haiku 4.5 (Anthropic)85

Haiku 4.5 aparece com a variante com raciocínio. Muse Spark 1.3 saiu hoje: índice publicado, velocidade ainda não; preço assumido igual ao do 1.2. Teste próprio de 2 de setembro, 6 prompts de CRM em português: thinking ligado custou +0,8 s e +114 tokens por turno; a resposta ficou com o mesmo tamanho. O que a Maytiq soma por cima: memória por tenant e usuário, base de conhecimento com aterramento estrito e protocolo de crise e dado sensível no prompt, sem trocar de modelo.

04Custo

Cada unidade de trabalho, 10 a 18 vezes mais barata.

Perfis de token vêm de produção: ~15 mil tokens de prompt por passo de agente, ~3,8 mil por turno de chat. Cache-hit assumido em 85% com prefixo estável. Preços oficiais de setembro de 2026, horário fora do pico.

UnidadeAntesMetis 1.2
1 turno de chat (thinking ligado)$0,0056$0,0004
1 run de agente (24 passos)$0,165$0,016
1 usuário de desktop por mês (10 chats/dia + 3 runs/dia)$42$2,30

Latência: Metis 1.2 responde em 1–3 s por passo de agente. Hosts de reserva só entram se o primário falha. Não há modelo fechado de fronteira no caminho.

05Comparativos

Contra o nosso passado. E contra todo mundo.

Cenários calibrados com o uso medido de um cliente de 30 pessoas em 5 workspaces, mais uma empresa de 5. Valores em dólares por mês, só custo de modelo, preços oficiais de setembro de 2026 fora do pico, cache-hit de 85% quando o fornecedor oferece.

Custo mensal por cenário: engine anterior vs Metis 1.2USD/mês
  • Maytiq AI 1.0
  • Metis 1.2
  1. 30 usuários · 23 conversas/dia · 8 dias (uso medido)
    $22
    $3
  2. 30 usuários · 23 conversas/dia · 22 dias
    $60
    $8
  3. 30 usuários · 80 conversas/dia + 5 bots × 4 runs/dia
    $306
    $34
  4. 30 usuários · 106 conversas/dia · 30 dias + 5 bots por hora
    $967
    $102
  5. 5 pessoas · 50 conversas/dia + 2 bots × 8 runs/dia
    $101
    $10
  6. 5 pessoas · 100 conversas/dia · 30 dias + 2 bots por hora
    $300
    $30
Ver tabela
CenárioMaytiq AI 1.0Metis 1.2
30 usuários · 23 conversas/dia · 8 dias (uso medido)$22$3
30 usuários · 23 conversas/dia · 22 dias$60$8
30 usuários · 80 conversas/dia + 5 bots × 4 runs/dia$306$34
30 usuários · 106 conversas/dia · 30 dias + 5 bots por hora$967$102
5 pessoas · 50 conversas/dia + 2 bots × 8 runs/dia$101$10
5 pessoas · 100 conversas/dia · 30 dias + 2 bots por hora$300$30
Um mês real de agente de código pesado: 4,0 bilhões de tokens de cache, 8,8 milhões de saídaUSD/mês
  1. Anthropic Claude (preço de lista)
    $4.885
  2. Maytiq AI 1.0
    $1.790
  3. Metis 1.2
    $42
Ver tabela
CenárioUSD/mês
Anthropic Claude (preço de lista)$4.885
Maytiq AI 1.0$1.790
Metis 1.2$42
Inteligência: engine anterior vs Metis 1.2 (Artificial Analysis v4.1)pontos
  1. Maytiq AI 1.0 · chat
    24
  2. Maytiq AI 1.0 · pago
    29
  3. Metis 1.2
    52
Ver tabela
CenárioÍndice
Maytiq AI 1.0 · chat24
Maytiq AI 1.0 · pago29
Metis 1.252
Metis 1.2 vs concorrentes · uso diário: 30 usuários, 23 conversas/diaUSD/mês
  1. Metis 1.2 (Maytiq AI)
    $3
  2. Gemini 3.7 Flash (Google)
    $31
  3. GPT-5.6 Luna → Sol (OpenAI)
    $39
  4. Claude Haiku 4.5 → Sonnet 5 (Anthropic)
    $59
  5. Muse Spark 1.3 (Meta)
    $109
  6. Grok 4.6 (xAI)
    $172
  7. Qwen3.8 Max (Alibaba)
    $172
  8. GPT-5.6 Sol direto (OpenAI)
    $226
Ver tabela
CenárioUSD/mês
Metis 1.2 (Maytiq AI)$3
Gemini 3.7 Flash (Google)$31
GPT-5.6 Luna → Sol (OpenAI)$39
Claude Haiku 4.5 → Sonnet 5 (Anthropic)$59
Muse Spark 1.3 (Meta)$109
Grok 4.6 (xAI)$172
Qwen3.8 Max (Alibaba)$172
GPT-5.6 Sol direto (OpenAI)$226
Metis 1.2 vs concorrentes · uso pesado: 30 usuários, 80 conversas/dia e 5 botsUSD/mês
  1. Metis 1.2 (Maytiq AI)
    $34
  2. Gemini 3.7 Flash (Google)
    $142
  3. GPT-5.6 Luna → Sol (OpenAI)
    $185
  4. Claude Haiku 4.5 → Sonnet 5 (Anthropic)
    $272
  5. Muse Spark 1.3 (Meta)
    $686
  6. Grok 4.6 (xAI)
    $1.087
  7. Qwen3.8 Max (Alibaba)
    $1.087
  8. GPT-5.6 Sol direto (OpenAI)
    $1.018
Ver tabela
CenárioUSD/mês
Metis 1.2 (Maytiq AI)$34
Gemini 3.7 Flash (Google)$142
GPT-5.6 Luna → Sol (OpenAI)$185
Claude Haiku 4.5 → Sonnet 5 (Anthropic)$272
Muse Spark 1.3 (Meta)$686
Grok 4.6 (xAI)$1.087
Qwen3.8 Max (Alibaba)$1.087
GPT-5.6 Sol direto (OpenAI)$1.018
Metis 1.2 vs concorrentes · empresa de 5 pessoas com 2 botsUSD/mês
  1. Metis 1.2 (Maytiq AI)
    $10
  2. Gemini 3.7 Flash (Google)
    $46
  3. GPT-5.6 Luna → Sol (OpenAI)
    $55
  4. Claude Haiku 4.5 → Sonnet 5 (Anthropic)
    $87
  5. Muse Spark 1.3 (Meta)
    $297
  6. Grok 4.6 (xAI)
    $473
  7. Qwen3.8 Max (Alibaba)
    $473
  8. GPT-5.6 Sol direto (OpenAI)
    $325
Ver tabela
CenárioUSD/mês
Metis 1.2 (Maytiq AI)$10
Gemini 3.7 Flash (Google)$46
GPT-5.6 Luna → Sol (OpenAI)$55
Claude Haiku 4.5 → Sonnet 5 (Anthropic)$87
Muse Spark 1.3 (Meta)$297
Grok 4.6 (xAI)$473
Qwen3.8 Max (Alibaba)$473
GPT-5.6 Sol direto (OpenAI)$325

O mês de agente de código é uso medido de um desenvolvedor em 30 dias: 0,8 milhão de tokens de entrada nova, 35 milhões de escrita de cache, 4,0 bilhões de leitura de cache e 8,8 milhões de saída. Quase tudo é prefixo repetido; é por isso que o preço do cache-hit decide a conta. Cada concorrente foi simulado com a mesma carga e o mesmo desconto de cache que o próprio fornecedor publica. Qualidade não entra na conta: o Metis 1.2 segue em benchmark interno de tool-use com as ferramentas reais da Maytiq.

06Para você

Você não faz nada. Sua conta faz.

SDK, API e app continuam iguais. O que muda é o que aparece no seu medidor de uso: o mesmo trabalho, com um modelo duas vezes mais inteligente, por um décimo do consumo.

  • Um modelo no perfil: Metis 1.2. Crise e dado sensível não trocam de modelo: o protocolo de segurança vai no prompt, como faz a Anthropic.
  • Quem tem chave própria (BYOK) continua usando o modelo escolhido no perfil.
  • Thinking ligado em todo turno de chat e desligado em modo código.
  • Próximo: suíte pública de eval em português, destilação nas tarefas em que o verificador ainda escala, limites por assento.

Ver todas as versões no changelog →

Tiq, the Maytiq mascot

Entre antes da multidão.

Liberamos acesso em lotes pequenos e a fila anda toda semana. Um e-mail quando chegar a sua vez. Só isso.

Sem spam. Um e-mail quando chegar a sua vez.